Aller au contenu principal

Positionnement du livre

Publié le Mis à jour le Par l'équipe éditoriale

Définir le lectorat cible d’un livre sans le réduire à un profil artificiel

Dire qu’un livre s’adresse à tout le monde n’aide ni l’éditeur ni le libraire. Le lectorat se décrit par ses attentes de lecture et le contexte du livre, pas par des stéréotypes inventés.

Réponse courte

Partez du genre, de la promesse, du niveau de connaissance et de titres comparables. Distinguez lecteur principal, relais de prescription et lecteurs secondaires, puis vérifiez ces hypothèses par des échanges réels.

Auteur comparant des fiches de lecteurs et des références de livres
Sommaire du guide : méthode, exemples et vérifications

Méthode pratique

Les étapes à suivre

Formuler la promesse de lecture.

Identifier genre et niveau attendu.

Comparer des ouvrages proches.

Distinguer lecteur et prescripteur.

Tester les hypothèses auprès de personnes réelles.

Exemples et méthode

Décrire une attente plutôt qu’un public universel

Cas pratique fictif. Le dossier annonce un roman pour tous. L’autrice décrit plutôt des lecteurs appréciant les récits de retour au pays et les conflits familiaux. Elle compare cette hypothèse à des livres et à des retours de lecture, sans considérer chaque lecteur potentiel comme acquis.

Distinguez lectorat envisagé et lecteurs effectivement rencontrés. Le ciblage sert à choisir une présentation et des lieux de découverte.

Revenir au sommaire du guide

Exemples et méthode

Votre fiche de contrôle

Votre fiche de contrôle
Document ou élémentPoint à vérifier
AttenteExpérience recherchée
ComparablesProximité expliquée
RetoursHypothèse réexaminée

Revenir au sommaire du guide

Exemples et méthode

Transformer une intuition de public en situations de lecture

Décrivez ce que le lecteur cherche, ce qu’il connaît déjà et la façon dont il utilisera le livre. Pour un essai, cela peut être comprendre une question ; pour un guide, accomplir une action ; pour une fiction, entrer dans un type de récit. Évitez de réduire le public à une tranche d’âge ou à une catégorie très large. Des situations concrètes aident à choisir vocabulaire, exemples, structure et présentation sans inventer une étude de marché.

Comparez ensuite ces situations aux pages du manuscrit. Un livre présenté comme accessible aux débutants peut introduire des notions sans les expliquer ; un guide annoncé pour une consultation rapide peut cacher ses réponses dans de longs récits. Demandez à des lecteurs correspondant au besoin décrit de raconter où ils se sont arrêtés et ce qu’ils ont cherché. Ces observations restent situées : elles ne prouvent pas que tout un public réagira de la même manière.

  • Écrire trois situations d’usage plutôt qu’un portrait vague.
  • Relier chaque situation à une partie du manuscrit.

Revenir au sommaire du guide

points de contrôle

Ce qu'il faut vérifier avant de continuer

  • Le lectorat peut être décrit sans caricature.
  • Les comparables sont récents et pertinents.
  • Les canaux choisis correspondent aux usages.
  • Les retours peuvent faire évoluer l’hypothèse.

à éviter

Les erreurs fréquentes

À éviter 01

Écrire “de 7 à 77 ans”.

À éviter 02

Inventer un persona trop précis sans données.

À éviter 03

Confondre abonnés et lecteurs.

À éviter 04

Exclure un public sur un simple préjugé.

vos questions

Questions fréquentes

Comment préciser son lectorat sans exclure les autres lecteurs ?

Définissez le public principal pour guider vos choix. Cela n’empêche pas d’autres personnes de découvrir le livre.

Peut-on viser plusieurs publics ?

Identifiez un parcours principal et les usages secondaires. Vérifiez que les explications et les repères permettent à chacun de comprendre ce qui lui est proposé.

Un retour de lecteur valide-t-il le lectorat ?

Il apporte une observation utile sur une lecture. Conservez son contexte et confrontez-le à d’autres retours avant d’en tirer une conclusion plus large.

Faut-il annoncer des chiffres de marché dans le dossier ?

Utilisez seulement des chiffres documentés, datés et pertinents pour la question. Une description claire du besoin peut être préférable à une estimation invérifiable.