Maison d’édition Éditions de Fallois : envoi de manuscrit & publication

Éditions de Fallois a annoncé l'arrêt de son activité éditoriale, avec une fermeture effective fin 2022. La maison ne publie donc plus de nouveautés et ne traite plus de propositions de manuscrits. Le service des manuscrits est fermé, aucun envoi n'est examiné, qu'il s'agisse d'un envoi en ligne ou par courrier, et aucun format de fichier n'est demandé. Pour un projet littéraire qui aurait pu correspondre à la ligne éditoriale de cette maison, l'étape utile consiste à viser des éditeurs encore actifs sur des terrains proches et à suivre leurs consignes officielles. En France, la pratique la plus courante est soit l'envoi numérique via un formulaire ou une adresse indiquée par l'éditeur, généralement en PDF ou en DOCX, soit l'envoi d'un tirage papier quand la maison le demande. Les dossiers incluent souvent le manuscrit intégral ou un large extrait, un résumé d'une à deux pages, une courte présentation de l'auteur avec coordonnées complètes, et une indication claire du genre et du public visé. Une mise en page simple et lisible, avec pagination et une police courante, facilite la lecture. Les délais usuels de lecture dans l'édition française varient entre trois et six mois, parfois davantage selon la charge des comités de lecture. L'absence de réponse au-delà du délai annoncé par l'éditeur peut valoir refus implicite. Les manuscrits envoyés sur papier ne sont en général pas retournés, sauf mention contraire, et les éditeurs précisent de plus en plus leur politique de réponse sur leur site. Quelques bonnes pratiques font la différence : respecter strictement les modalités demandées par l'éditeur ciblé, éviter les relances téléphoniques et les envois multiples non signalés, adapter la lettre d'accompagnement à la ligne éditoriale, soigner l'orthographe et la lisibilité, indiquer si le texte a déjà circulé en ligne ou en autoédition, et vérifier que tous les éléments soumis sont libres de droits. Pour des catalogues proches de celui de Fallois, un repérage des maisons actives en littérature générale française et étrangère ou en essais permet de déposer le projet selon leurs procédures publiées. 07/11/2025 Édition Livre France

Avis sur la maison d’édition Éditions de Fallois

Les retours qui circulent sur les Éditions de Fallois soulignent une maison indépendante et très resserrée autour de la figure de Bernard de Fallois, avec une exigence éditoriale souvent mise en avant par la presse et par des auteurs. Le Monde et Le Figaro ont décrit un éditeur réputé pour sa rigueur, son sens du texte et un accompagnement attentif, hérités d'un parcours de lecteur et d'éditeur exigeant, ce qui a façonné l'image d'une maison misant sur la qualité plus que sur le volume de parutions. Dans de nombreux entretiens publiés dans la presse, Joël Dicker a raconté un travail de fond mené chez Fallois, avec des relectures serrées et des échanges francs sur la structure et le rythme de ses manuscrits, signe d'un accompagnement perçu comme impliqué et sur mesure (Le Monde, Le Temps, France Inter, L'Obs). Cette proximité éditoriale est souvent citée comme un atout, avec des interventions substantielles sur les textes lorsque la maison s'engageait. Côté diffusion, les articles professionnels (Livres Hebdo, Le Monde) rappellent qu'il s'agissait d'une petite structure disposant néanmoins d'un réseau de diffusion-livraison solide dans les librairies, capable d'accompagner des succès très larges quand l'ouvrage s'y prêtait, l'exemple le plus visible étant la mise en place nationale et internationale des romans de Joël Dicker. Pour des titres plus discrets, la présence a pu rester plus mesurée, dans la logique d'un catalogue court et sélectif. La presse a aussi insisté sur la dimension artisanale de la maison, avec peu de nouveautés par an, ce qui concentrait l'attention éditoriale mais limitait mécaniquement l'ampleur promotionnelle hors grands succès. Sur les délais, les informations publiques disponibles avant la fermeture indiquaient une sélection très stricte des projets et un rythme de travail qui privilégiait la mise au point des textes sur la rapidité de mise en marché. Les indications publiées sur le site de l'éditeur avant 2020 précisaient un accueil des manuscrits au format physique et la possibilité d'une absence de réponse en cas de non-sélection, ce qui laissait entendre des délais de lecture pouvant s'étendre sur plusieurs mois. Des témoignages épars sur des forums d'auteurs et de lecteurs (par exemple Forum Jeunes Écrivains, Babelio) évoquaient des temps de réponse longs et des refus standardisés, pratiques assez courantes dans l'édition généraliste, sans remontées massives sur des problèmes de contrats ou de fabrication. Plusieurs points d'attention se dégagent des sources publiques. Après le décès de Bernard de Fallois début 2018, la presse a souligné l'importance centrale de son rôle dans l'accompagnement des auteurs. La maison a annoncé la cessation de ses activités fin 2020, décision largement relayée par Le Monde, Livres Hebdo et ActuaLitté ; cette fermeture a entraîné des évolutions de disponibilité et des transferts de droits pour certains auteurs, avec un impact pratique sur la réimpression et la diffusion du fonds. Dans l'ensemble, la tendance qui ressort de la presse généraliste et professionnelle est celle d'une qualité éditoriale appréciée, d'un accompagnement resserré et exigeant, d'une diffusion efficace pour les locomotives du catalogue et plus mesurée pour les autres titres, avec des délais de lecture et de réponse aux manuscrits plutôt longs, comme souvent dans les maisons très sélectives. Sources citées : Le Monde, Le Figaro, Livres Hebdo, ActuaLitté, France Inter, Le Temps, L'Obs, site des Éditions de Fallois (rubriques publiques avant 2020), et retours d'usagers sur Babelio et Forum Jeunes Écrivains.